Понеділок, 20.11.2017, 07:00
Вітаю Вас Гість
Реєстрація
Вхід










Головна » Файли » Цікаве та корисне

Чому Європа не заступається за християн по цілому світі?
24.09.2013, 12:24
Сьогодні у світі налічується більше 30 «гарячих точок» - місць, де ведуться відкриті бойові дії з тією чи іншою інтенсивністю, з різних причин, різними силами.

У більшості своїй це нерозвинені країни Африки, Південно-Східної Азії, Близького Сходу... У цих країнах християн майже завжди меншість, і меншість пригноблена. Тамтешні уряди зовсім не стурбовані їхнім становищем.

2010 рік, Північний Судан. Ісламські екстремісти викрали 15-річну дівчинку - християнку. Мати звертається в поліцію. Відповідь: спочатку прийміть іслам, потім звертайтеся...

У тому ж році в Сомалі застрелили 17-річну дівчину за перехід в християнство... До цього батьки жорстоко били її, змушуючи повернутися в іслам.

Філіппіни. Країна , більшість населення якої сповідує католицизм. Однак за останні 10 років завдяки руху «Абу Сайяф» («Меч Господа») загинуло 120 тисяч осіб. 500 тисяч стали біженцями. Всі вони - християни.
Це тільки окремі фрагменти величезної мозаїки під назвою «Сучасні гоніння на християн». Думаєте, що репресії - це відлуння кровожерних язичницьких часів Нерона, яке все більше стирається з пам'яті, або приклади варварства людей, які ще не придумали гуманізм, Конвенцію про права людини, міжнародну систему права?

У XXI столітті ущемляти в правах, переслідувати, погрожувати, ґвалтувати, катувати, вбивати дуже навіть можна. Особливі прикмети жертви - християнська віра.

Природно, що «просто християн» немає. Є православні, католики, протестанти... Останні дві групи - найчисленніші в зазначених регіонах світу і тому, відповідно, їх там найбільше вбивають та переслідують.

Про католиків окремо. Католицька церква - колись, мабуть, наймісіонерськіша конфесія на планеті, чиї патери і абати об'їздили всю земну кулю, - зараз переживає в принципі не найкращі часи. Так і хочеться сказати, що вся імперія Римського престолу проржавіла десь в самій своїй серцевині (а якщо мати на увазі догматичне вчення, то, з ортодоксальної точки зору, так воно і є).

У Ватикану немає духовних сил зібрати «розточену паству». У нього й на рідній стороні - в Європі - храми і базиліки перетворюють у фітнес -центри. (Пригадую інтерв'ю з одним голландським пастором: «Так-так, це правильно. Гроші з оренди храмів нам зараз дуже потрібні ...» На що, цікаво?) У костели де-небудь у Пакистані віруючі таки приходять - і корінні жителі, і приїжджі. Але для багатьох місцевих, особливо коли вони зі зброєю в руках і з політичними амбіціями, навіть свої християни те ж саме, що й іноземна розвідка. Через це і стало можливим для глави Салаван – це одна їхня лаоська провінція - зібрати місцевих жителів і зачитати ним указ «Про заборону християнства».
В Індії 70 % християн - з касти недоторканних (у цій країні кастова ієрархія досі сильніше будь-якого формального права). Звичайно, мільйони людей з цієї касти спеціально переходили в християнство чи іслам, щоб порвати всякий зв'язок (насамперед містичний ) з «поганою спадковістю» і почати думати про себе та інших у зовсім іншій системі координат. Однак кастовий поділ настільки вкорінений в свідомості індійців, що його риси можна виявити і в християнських громадах. Так чи інакше, в 2008 році в штаті Орісса спалахнули антихристиянські погроми, а влада «не могла» зупинити масові вбивства протягом майже двох місяців...

І тут треба звернути увагу на таке. Так звані «розвинуті» країни, насамперед держави Європи і США, якось дивно реагують на внутрішню політику країн, що «розвиваються». Європа і США - ці найпотужніші християнські цивілізації на планеті - провідні ідеологи спостережуваної нині глобалізації, яка, по суті, зводиться до вестернізації. Інакше кажучи, універсальні стандарти життя (як жити, навіщо жити, що їсти, як одягатися і т.д.), нав'язані транснаціональними корпораціями (ТНК) більшості народів Землі, утворювалися в надрах трансатлантичної цивілізації. Індійцям пропонується в якості орієнтира «американська мрія». Тобто Захід на всю котушку експортує свої цінності, але чомусь ніде не захищає свою начебто віру - християнство.
Західні ТНК контролюють основні світові ринки збуту. Ключ до економіки - це ключ і до політики. Чому не можна застосувати економічні санкції до того ж Пакистану, який вигадав «закон про богохульство»: публічно назвеш себе християнином - посидь -но на нарах? .. У чому проблема? Декларації Ради Європи рідко читають у Сомалі, Ерітреї, на Мальдівах, в Алжирі, тому одними закликами і риторикою ситуацію не змінити. І до речі, Європа чудово це знає. Повалити проклятий режим Муаммара Каддафі? Балачки не пройдуть ! Давайте винищувачі туди відправимо! Башар Асад зовсім забувся і порушує Хьюман райтс? ОК! Терміново санкції та підтримка опозиційних сил в країні (про дестабілізацію в Сирії - трохи пізніше). Єгипетському Хосні Мубараку теж довелося передати владу Вищій військовій раді .

Чи треба говорити про військово - політичний та економічний потенціал Європи ? Так, Збройні сили об'єднаної Європи багато в чому підконтрольні начальству НАТО (читай - США). Будь-які більш - менш значущі переміщення військ на європейському континенті неможливі без санкції Брюсселя (штаб-квартира альянсу). Важко собі уявити будь-які вчення військових сил саме суверенної європейської держави (наприклад Німеччини) без відповідного дозволу американських сил, постійно дислокованих у Старому світі.

Що ж, християнська Європа військово - стратегічно підкорилася християнським США. Але ж і в цьому випадку кінцевий продукт зовнішньої політики Європи повинен позначатися терміном «протекція» - протекція, якщо хочете, братів по вірі. Християнство має бути, якщо можна так висловитися, « найуспішнішою» релігією в світі - з певним адміністративним ресурсом, фінансами: друкувати книги, знімати фільми, в цілому просувати місіонерські культурні продукти на ринки світу - словом, нинішня глобалізація повинна була б проходити під прапором, прикрашеним євангельськими заповідями ...

Але ... Всі ми знаємо, що таке зараз Європа. Так-так, на невидимій глибині, на рівні культурного ДНК Європа все ще християнська цивілізація (особливо, якщо порівняно з будь-якою іншої світовою цивілізацією). Але на рівні фактів реального життя - м'яко кажучи, не пам'ятає спорідненості...

Соціологічні опитування не можуть не радувати: Pew Research Center повідомляє, що 76 % населення Європи - християни. Це великий відсоток. Багато говорять про ісламізацію Старого світу - в числах це виглядає так: у Франції з 63 млн. жителів - 5 млн. мусульмани; в Німеччині з 81 млн. - 4 млн., у Великобританії з 63 - 2 млн. Багато це чи мало? Чисто математично начебто не так страшно - 76% християн і 6-7 % мусульман. Тоді чому на традиційно християнському півдні Франції вже зараз кількість мечетей перевищує кількість християнських храмів? Причому багато з цих мечетей - колишні костели і кірхи...

Про SPA - центри, магазини, фітнес - зали на території (всередині!) величних соборів ми вже говорили. Чи можливо таке уявити в мечеті? О-о-ось. Ось де собака заритий: реальних, дійсно віруючих, або, як прийнято виражатися, практикуючих, християн у Європі вкрай мало! Найчастіше найменування «християнин» служить для позначення власної (як правило, вельми формальної) приналежності до тієї чи іншої конфесії («Я плачу податок на користь Лютеранської церкви, значить, я - християнин» або «Мої діти вчаться в протестантській школі, значить, я - християнин»). Але ні про яке реальне церковне життя, участь у Таїнствах (якщо вони взагалі є в даній християнської деномінації), виконанні Євангелія в житті, щирій вірі в догмати Церкви (в Символ віри, наприклад) мови не йде. На культурному рівні - так, людина називає себе християнином, але ви бачили цю людину в храмі? Швидше за все, ні.

Іслам - чисто по-людськи, навіть політично, виглядає сильніше, могутніше «християнства». Іслам - це не тільки релігія, звернена до вільної особистості, але це і цілком тотальна ідеологія (в арабських країнах, наприклад), форма організації державної влади, правової системи (шаріат), до яких домішується неприйняття будь-яких інших релігій (йдеться не про всіх мусульман, звичайно, але в цілому картина саме така: залишення ісламу - це образа для всієї релігії, всього суспільства, клану, роду в будь-якому патріархальному традиційному мусульманському регіоні. Іслам в чомусь зрозуміліше, простіше християнства. І, судячи з усього, через 30-40 років Європа буде більше схожою на Саудівську Аравію: мечеті, мінарети, хіджаби...).
Отже, якщо релігійну самоідентичність втрачає Європа, яка не в силах відродити саму себе - то як їй допомогти християнам Сомалі? Боюся, що завдання, позначене в заголовку статті, вирішується дуже просто: Європа - це вже не християнська цивілізація, це культ особистої вигоди, гедонізму і свободи в досить вульгарненькому сенсі цього слова... Керівники країн Європи самі відійшли від внутрішньої християнської політики - невже вони будуть проводити зовнішню політику, засновану на протекції християнам в усьому світі? Легалізація наркотиків, гомосексуальні шлюби (у Шотландській церкві, і не тільки, дійшло до священиків - содомітів), тоталітарна ідеологія толерантності, яка має на увазі об’єднання всіх цих збочень і оголошення всіх незгодних фашистами ... - ось кому потрібен лікар? Підтримай зараз та ж Франція (читай НАТО) католиків де-небудь у М'янмі, це може закінчитися втручанням у внутрішні справи країни, а там і поваленням існуючого ладу, а там і підтримкою ліберального режиму з усіма радощами «голландської життя»...

І подивимося, скільки аборигенів - християн встоїть перед «проститутськими» вітринами, кав’ярнями з марихуаною і пастором - геєм. Думаю, більшість покине храм у пошуках вільного кохання ...

Так що це і не так погано, що рука європейської політики серйозно не стосується життя країн, де християнські громади хоч і вчаться за західними книгам, але загартовуються в суворих випробуваннях, а не розкладаються в заразливій атмосфері вседозволеності (те, що вони загартовуються, - це , безумовно, позитивне досягнення, але не означає, що християн там не треба захищати).
З початку громадянської війни в Сирії вбито вже понад 80 тисяч осіб. Якби відомий художник Василь Верещагін був живий і пару днів побував би в місті Алеппо, то з'явилося б полотно «Апофеоз війни. Продовження». У цьому шаленому котлі незрозумілої війни розлучаються з життям всі - і шиїти, і суніти, і католики, і православні... Проте варто зауважити, що в Сирії ведеться цілеспрямоване винищення християн: сюди прибули мусульмани з майже трьох десятків країн із місією «священної війни». Саудівська Аравія, Катар підтримують бойовиків - джихадистів. Зараз найкращий час: центральна влада хитається, в країні хаос, на вулицях заворушення - ніщо не заважає під шумок вести відстріл неугодних. Винищення ведеться саме за релігійною ознакою, тут справа не в тому, з ким ти - з Асадом чи з опозицією... 

Православним священикам виколюють очі, вирізають органи, ламають кістки. З «трофеями» - хрестами, єпитрахиллю, іконами - бойовики фотографуються на пам'ять. Митрополит Алеппський Павло викрадений, найдавніша столиця світу - Дамаск - ризикує перетворитися на найбільший музей руїн під відкритим небом... Євросоюз вимагає посилення санкцій проти режиму Асада, США вже офіційно не сприймають його главою держави. Чим довше триватиме нестабільність, тим більше буде жертв. У такі періоди струсу основ на авансцену історії завжди виповзають найбільш цинічні персонажі. Невідомо, хто очолить Сирію і чи знайдеться в ній місце християнам: радикально налаштованих мусульманських бойовиків із 30 країн звідси мітлою не виженеш, вони за цю країну кров проливали, тепер це їх територія та їхні закони.  
Поки ви читали цю статтю, у світі загинув щонайменше ще один християнин. Така безжалісна статистика. В епоху європейських колоніальних імперій християн не сміли чіпати навіть у найвіддаленіших, диких провінціях. Так, це був страх суворого покарання військовою машиною метрополії. Так, колоністи приходили до тубільців, щоб взяти, захопити, відібрати ресурси : землі, золото, місцеві товари. Щоб вільних людей перетворити на рабів для своїх плантацій. Великі імперії, ще недавно позначені на карті, були християнськими. У свідомості аборигенів міцно закріпилося: християнин - це білий, білий - це гнобитель ... І, напевно, не варто дивуватися тому відторгненню, яке так яскраво проявилося у місцевих жителів колишніх колоній щодо колишніх загарбників, коли імперії розсипалися (так, алжирці їдуть працювати у Францію, але з почуттям, що всі їм там винні - бо минуле варварство французи повинні компенсувати нинішнім гостинністю).

Що посієш , те й пожнеш. Так, разом з конкістадорами на кораблях припливали і патери з Біблією. Але це і зле: краще б патери припливали на окремих кораблях, всіляко підкреслюючи, що вони взагалі не знають цих хлопців з рушницями... Проте ... Сьогодні християни (нащадки тих, хто колись давно був по-різному навернений у віру - хто словом , хто мечем) - сама гнана релігійна група на планеті, і ті, хто дав їм віру, повинні і зараз поставитися до них по-батьківськи. Ці християни - пакистанці, індійці, філіппінці, африканці; всі вони - діти освіченої християнської Європи. А кидати своїх дітей - це все-таки якось не по-євангельському ...

Категорія: Цікаве та корисне | Додав: SERGIY_89 | Теги: Цікаве та корисне, гоніння на християн
Переглядів: 1762 | Завантажень: 0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Храм Миколи ПритискиОфіційний веб-сайт
^ Вгору ^